يعد فهم أنواع التغطية والحدود المختلفة لتأمين المديرين والموظفين أمراً بالغ الأهمية لقيادة البنك لضمان الحماية الكافية. توفر تغطية الجانب أ والجانب ب والجانب ج الحماية للمديرين والموظفين الأفراد والبنك والكيان نفسه.
غالبًا ما يتم اتخاذ قرارات القيادة بنوايا حسنة، ولكن حتى الاختيارات ذات النوايا الحسنة يمكن أن تؤدي إلى تعقيدات قانونية غير متوقعة. في عالم حوكمة الشركات المعقد، يتحمل المديرون والمسؤولون ثقل اتخاذ القرارات التي تتماشى مع التوجه الاستراتيجي للشركة مع الالتزام بالمعايير القانونية والأخلاقية.
لا يغطي تأمين مسؤولية المديرين والمسؤولين الدعاوى المرفوعة ضد المؤسسة ككل، فقط يغطي تلك المرفوعة ضد الأفراد بسبب أفعال غير مشروعة مزعومة نُفذت بصفتهم مديرين أو موظفين.
من منظور إدارة المخاطر، يعد تأمين المديرين والموظفين حجر الزاوية في حماية القادة من المطالبات التي قد تنشأ بسبب أفعال غير مشروعة مزعومة بصفتهم مديرين أو مسؤولين. يمكن أن تأتي هذه المطالبات من مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك المساهمين والموظفين والعملاء والمنظمين.
توفر وثيقة تأمين مسؤولية المديرين دفع المطالبات نيابةً عن المؤمن عليهم نور "أعضاء مجلس الإدارة والمديرين" المقدمة ضدهم نتيجة تصرف أو ارتكاب خطأ (التحريف والإغفال - الإهمال - التشهير) في أثناء أداء واجباتهم كمديرين، وتشمل الوثيقة أيضًا تغطية تكاليف الدفاع القانونية.
عادةً ، بمجرد إخطار المدير بالمطالبة المرفوعة ضده، سيبلغ الإدارات ذات الصلة في المؤسسة أو الشركة التي تشرف على الإجراءات القانونية، والتي بدورها ستنبه مزود تأمين مسؤولية المدراء والمسؤولين أو الوسيط بشأن المطالبة
وبالنظر إلى أهمية سياسات الجريان السطحي، فمن الأهمية بمكان إجراء تقييم دقيق للخيارات المتاحة لتحديد الأنسب. وتشمل العوامل التي يجب مراعاتها الاستقرار المالي وسمعة شركة التأمين، ومدى التغطية المقدمة، ومدة فترة الإعادة، وأي قيود أو استثناءات ضمن السياسة.
عندما تؤدي قرارات القيادة إلى معارك قانونية - تأمين مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين: قرارات القيادة: أهمية التأمين ضد مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين
لفهم الفوائد والخيارات المرتبطة بسياسات الجريان السطحي بشكل أفضل، دعونا نتعمق في قائمة مرقمة تستكشف الجوانب المختلفة:
فهم فجوة التغطية - تأمين أعضاء مجلس الإدارة والمسؤولين: تعزيز التغطية بسياسات الإعادة
قد تدفع الشركات الناشئة في الصناعات عالية المخاطر أقساطًا أعلى بسبب زيادة خطر التقاضي.
وقد يكونون مهتمين بشكل خاص بمدى تغطية السياسة للإجراءات التنظيمية أو للمطالبات الامارات المقدمة من الدائنين، وخاصة في حالات الإفلاس أو الإعسار.
وتشكل قضية ديزني، حيث تم التدقيق في قرار مجلس الإدارة بتعيين مايكل أوفيتز رئيساً، مثالاً واضحاً على ذلك.
لهذا السبب، أصبح تأمين مسؤولية المدراء والمسؤولين جزءًا مهمًا من استراتيجيات إدارة المخاطر التي تستخدمها العديد من الشركات.